Analyse comparative des inrastructures vertes et grises

Clients
logo union nationale entreprises paysage
Union Nationale des Entreprises du Paysage
Période
2021-2022
Expertise
Stratégie territoriale

Contexte

Choisir des infrastructures urbaines durables : analyse et arbitrages

Ce projet a été réalisé pour l’Union Nationale des Entreprises du Paysage (UNEP), au bénéfice de ses adhérents et des acteurs de l’aménagement urbain.

Le changement climatique et l’extinction massive de la biodiversité poussent à remettre en question les normes et standards de l’urbanisme. Dans ce contexte, la présence et le développement des infrastructures « vertes » (ex : murs et toitures végétalisés, pavés enherbés, micro-forêts urbaines, etc.) est de plus en plus plébiscité. Ce type d’infrastructure, bien qu’offrant des avantages écologiques, économiques et sociaux, remet en question la gestion et l’aménagement des espaces urbains ainsi que l’ingénierie et la technicité nécessaires pour leur mise en œuvre et leur maintenance.

À l’inverse, les infrastructures « grises » (issues de l’ingénierie traditionnelle) présentent généralement une durée de vie ainsi qu’un retour sur investissement clairs, mais restent peu flexibles.

prestation

Une étude pour différencier, comparer et décider

Afin de guider les porteurs de projets d’aménagements urbains, l’Union Nationale des Entreprises du Paysage (UNEP) a souhaité réaliser une étude visant à analyser et quantifier les avantages et inconvénients des infrastructures vertes par rapport aux infrastructures grises.

Vertigo Lab a mis à profit son expertise sur la valorisation des services écosystémiques dans l’identification et l’estimation des coûts et des bénéfices associés aux infrastructures vertes.

Cette étude a été divisée en quatre phases : définir des solutions et des indicateurs permettant de comparer ces deux types d’infrastructures ; réaliser une analyse comparative des solutions pour trois scénarios ; réaliser un outil comparatif d’aide à la décision ; préparer un document de communication.

BÉNÉFICES

Vers une ingénierie urbaine plus durable

En croisant les approches d’ingénierie classique et d’économie des services écosystémiques, cette étude a oermis de valoriser les bénéfices multiples des infrastructures vertes tout en objectivant leurs coûts et contraintes techniques.

Les résultats a contribué à renforcer la prise en compte des solutions fondées sur la nature dans les politiques d’aménagement et à promouvoir une transition vers des villes plus résilientes et vivantes.

Le + Vertigo Lab

Nous allions expertise écologique et rigieur économique pour aider à la décision et construire des modèles urbains plus durables.

4

phases d'étude :

définition d'indicateurs, comparaison, création d'un outil et communication

3

scénarios d'analyse proposés

comparant infrastructures vertes et grises

3

premières phases du projet

confiées à Vertigo Lab

Partenaires du projet

Alto Step, Biotope, BRGM, Trouilllot Hermel Paysagistes, Paillat Conti & Bory

Un projet ? Une question ? Parlons-en !

Nous vous proposons un temps d’échange sans engagement afin de discuter de vos enjeux et de vos besoins.

Explorez d'autres projets

Evaluation de services écosystémiques

logo deutsche gesellschaft internationale zusammenarbeit giz gmbh

Evaluation des services écosystémiques de la zone lacustre du parc national d’El Kala en Algérie

Evaluation de services écosystémiques

Etude de la résilience des territoires côtiers de Polynésie française

Evaluation des retombées socio-économiques

logo darwin

Evaluation des retombées socio-économiques et environnementales du lieu alternatif Darwin à Bordeaux

frFrançaisenEnglish